İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun, “Yüksek Seçim Şurası (YSK) Lider ve üyelerine hakaret ettiği” teziyle yargılandığı davanın Cuma günkü duruşmasında savcı, dört yıl bir aya kadar mahpus cezası ve Türk Ceza Kanunu’nun 53. unsuru uyarınca “siyasi yasak” talep etti.
İstanbul’da görülen davada hâkim, İmamoğlu’nun hakaret içerdiği sav edilen kelamlarının muhatabının YSK üyeleri değil İçişleri Bakanı Süleyman Soylu olduğunu tabir etti.
İmamoğlu, 30 Ekim 2019’da Fransa’nın Strasbourg kentinde düzenlenen kongrede 31 Mart seçimlerinin iptal edilmesini eleştirmiş, Soylu buna karşı yaptığı açıklamada, “Avrupa Parlamentosu’na gidip, Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum; bunun bedelini bu millet sana ödetecek” demişti. İmamoğlu da, “Tam da 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır, evvel oraya bir odaklansın” cevabı vermişti.
İmamoğlu’na Soylu’nun kelamlarını soran muhabir dinlendi
Duruşmada Fox TV muhabiri Gülşah İnce, şahit olarak dinlendi. İnce, “İmamoğlu’na, ‘Sayın Soylu sizin için şu tabirleri kullanmıştı. Siz ne diyeceksiniz’ diye Soylu’nun kelamlarını tırnak içinde kendisine aktarmıştım. Ekrem İmamoğlu da kelamlarının başında ‘Söze bakarım kelam mü diye, adama bakarım adam mı diye’ diyerek başlamıştı” diye konuştu.
İnce, kelam konusu haberi de “İmamoğlu’ndan Soylu’ya cevap” formunda yayınladıklarını aktardı.
Hâkim İmamoğlu’nun Soylu’yu kast ettiğini söyledi
Bunun üzerine hâkim, Soylu’yu kast ederek “Bu kelamların kime karşı söylendiği belli” dedi. Avukatlar, hakimin bu kelamlarının duruşma tutanağına geçirilmesi istedi. Hakim ise bu talep karşısında “Hakimler kararlarıyla konuşur” diyerek kelamlarını tutanağa geçirmedi.
Beyanlarına devam eden Fox TV muhabiri İnce, “Diğer gazeteci arkadaşlarım da YSK üyelerine yönelik bir yorum çıkarmadı” diye konuştu.
İmamoğlu’nun avukatı tekrar kelam alarak, hâkimin Soylu’yu kast ettiği kelamlarının tutanağa geçirilmesini tekrar talep etti. Hakim bunun üzerine kendi kelamlarını de tutanağa geçirdi; ayrıyeten “Bu kelamların diğerine yönelik olduğunu sav eden varsa gelsin söylesin” dedi.
Mahkeme kalan şahitlerin dinlenilmesini reddetti. İmamoğlu’nun avukatı kanıtlar toplanmadan mütalaa alınmaya çalışıldığını belirterek reddi hakim talep etti. Mahkeme, bunu kabul etmedi.
İmamoğlu: Hâkim muhatabın bakan olduğunu ısrarlı biçimde lisana getirmiştir
Duruşmaya katılmayan İmamoğlu, duruşma sonrasında İstanbul’da gazetecilerin davayla ilgili sorularını yanıtladı. İmamoğlu, “Hâkim, benim sözlerimin muhatabının sayın bakan olduğunu, ısrarlı bir biçimde lisana getirmiştir. Bu ısrarlı tarife karşın, savcının en üst noktadan ceza ile ilgili mütalaa bildirmesi ya da bir beyanda bulunması; şaşırtıcıdır, üzücüdür” dedi.
Duruşmadan beraat kararı beklediğini belirten İmamoğlu, “Erteleme kararı vermiştir. Süreci takip edeceğiz. Hukukçularımızla değerlendireceğiz. Ümit ediyorum ki, açıkça ve net söyleyeyim ki; ben Ulu Türkiye Cumhuriyeti yargısına, adaletine güvenmek istiyorum” diye konuştu.
ANKA, DHA / GY, BK
