Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a toplumsal medya üzerinden hakaret ettiği teziyle yargılanan ve hakkında 4 yıl 8 aya kadar mahpus cezası talep edilen 83 yaşındaki tiyatro sanatkarı Genco Erkal, üzgün olmadığını hatta “düzeni eleştirme fırsatı bulduğu için çok keyifli olduğunu” belirtti.
“Cumhurbaşkanına hakaret” hatasından yargılandığı davanın İstanbul 16’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmasının akabinde gazetecilere konuşan Erkal, “12 Mart ve 12 Eylül’ü de görmüş 83 yaşında bir sanatçı olarak” şu an içinde bulunduğu durum nedeniyle üzgün olup olmadığının sorulması üzerine, “Hiç üzgün değilim. Bana bu türlü bir fırsat verildiği için çok memnunum aslında. Zira burada ben kendimi savunabiliyorum. Yalnızca suçlamaların yanıtını değil, aslında dünya görüşümü, tüm bu içinde yaşadığımız nizamın eleştirisini de lisana getirebiliyorum” karşılığı verdi. Erkal, “Bundan sonraki duruşmada daha da çok konuşacağım” diye ekledi.
Erkal hakkında Ayder Yaylası’nın yapılaşmaya açılması, Erdoğan’ın diploması ve başkanlık sistemiyle ilgili 2016 ve 2020 yıllarında paylaştığı üç tweet nedeniyle “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla iddianame düzenlenmişti. Erkal, bu tweet’lerde, “Erdoğan, ‘Ayder Yaylası’nda 2022’ye kadar çalışmanın bitirilmesini hedefliyoruz’. Eyvaaah, güzelim tabiat mükemmeli Ayder Yaylası’nı bitirmeye karar vermiş. Parmağının değdiği yeri beton edip kurutuyor”, “Alemin çocuk doğurup doğurmayacağına karışacağına diplomayı ortaya koy bir bakalım. Arkadaşın rektörden de olsa, düzmece de olsa görelim şunu” ve “Başkanlık sistemi yetmez, Türk yordamı Çobanlık Sistemi olsun” sözlerini kullanmıştı.
“Sadece bir durum beyanı, bir eleştiri”
Erkal, duruşmadaki savunmasında Ayder Yaylası hakkındaki paylaşımıyla ilgili şöyle dedi:
“Öncelikle Twitter paylaşımlarımda hiçbir hakaret ögesi olmadığına yürekten inandığımdan bu türlü bir dava açılacağını hiç beklemediğimi tabir edeyim. Dava açıldığına nazaran artık burada kelam konusu tweetleri teker teker ele alıp savunacağım. Ayder Yaylası’ndan başlayalım. Bu iktidarın tabiatla ortası pek parlak olmamıştır. İnşaat ve beton aşkı her vakit tabiat aleyhine çalışmıştır. Onlar için değerli olan, pazarlanacak yeni rant alanları yaratmaktır. Toprağı, alınıp satılacak arsa olarak görürler. Tabiata verilen ziyanlar konusunda tipik örnekler ortasında, Kaz Dağı’nda maden aramaya müsaade verilmesi, halkın karşı koymasına karşın İkizdere’de taş ocaklarına ruhsat vererek tabiatın tahrip edilmesi, özel müdafaa altındaki kıyıların imara açılması sayılabilir. Cumhurbaşkanı da vakit zaman şahsen özeleştiri yaparak, örneğin İstanbul için şunları söylemiştir: ‘Biz bu kente ihanet ettik. İstanbul’un değerini bilemedik. Bundan ben de sorumluyum.’ Tıpkı biçimde Ayder Yaylası için de ‘Biz burayı kirlettik, rezil ettik’ dediği hâlde yaylayı turizm merkezi ilan ederek kentsel dönüşüm çalışmalarını başlatmış, imara açıp buranın doğal yayla olma vasfını kaybetmesine imkan sağlamıştır. İşte benim tweetim bu durumu eleştiriyor. ‘Parmağının değdiği yeri beton edip kurutuyor’ demek, bir durum beyanı, bir tenkittir. Katiyetle hakaret değil.”
“Bir yurttaş olarak diplomayı görmek hakkım”
Erkal, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın diplomasıyla ilgili tweet’i içinse şu tabirleri kullandı:
“İkinci tweet’in konusu Cumhurbaşkanı’nın diploması. Yıllardan beri tartışılıyor. ‘Vardı, yoktu, geçerliydi, değildi, sahteydi’ deniyor. Davalar açılıyor, reddediliyor, olay Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne kadar gidiyor. Bütün bunlar, yıllardır kamuoyunun gözleri önünde oluyor. Mevzuyla ilgili kitaplar yazılıyor. İnternete girin, ‘Erdoğan’ın diploması’ diye arayın, bakın neler çıkıyor karşınıza. En son bir konsey, sıkıntıyı ‘özel hayatın gizliliği’ kapsamında kıymetlendirdi. Neden özel olsun? Madem yasal olarak muhakkak bir vazifeye seçilebilmek için o diploma gerekli, o vakit açıkça ortaya konmalı. Özel hayat kapsamına girmez ve gizlenemez. Bu tweetle söz ettiğim üzere, ben de bir yurttaş olarak bu diplomayı görmek istiyorum. Bu benim hakkım. Bugüne kadar hiçbir cumhurbaşkanımızın diploması tartışma konusu olmamıştı. Hepsi devlet arşivlerinde yerini aldı. Hepsi kesin, açık ve nettir. ‘Bu diplomayı da görelim’ diyorum. Mizahi bir tabir vardır bu tweet’te. İroniktir. Lakin hakaret? Neresi hakaret sayılabilir anlamıyorum doğrusu. Birebir tweet’in baş tarafında, ‘Ailemin çocuk doğurup doğurmayacağına karışacağına’ diye bir ibare var, onu da açıklamak isterim. Cumhurbaşkanı orta sıra ‘Biz kimin özel hayatına, yaşama biçimine karıştık’ der. Lakin açıkça bilindiği üzere üç çocuk, beş çocuk, yurttaşların kaç çocuk yapacağına bile o karar vermek ister. Bu da beni rahatsız ediyor ve bu tweet’le o mevzuyu eleştiriyorum.”
“O çobanlığı tercih edebilir”
Erkal, başkanlık sistemi hakkındaki paylaşımı konusunda da şunları söyledi:
“Son tweet’im ile ilgili de şunu söylemeliyim. O gün Cumhurbaşkanı şöyle dedi: ‘Çobanlık ideolojisini anlamayan, insan yönetemez. Ben de bir çobanım’. İşte bu konuşma son tweet’ime ilham kaynağı oldu. Kendisi çobanlığı gururla kabul edip savunduğuna nazaran burada hakaret kelam konusu olamaz. O çobanlığı tercih edebilir ancak ben sürüden biri olmayı kabul etmiyorum. Çağdaş bir toplum özgür bireylerden oluşur, halk koyun sürüsü olamaz. Türk tarzı başkanlık sistemi ülkemiz için felaket oldu bence. Benim asıl eleştirdiğim budur. Başkanlık sistemine başından beri katiyetle karşıyım. Tüm yetkilerin tek bireyde toplandığı bir sistemde halk huzur bulamaz. Hakikaten bu sistemin yürürlüğe girmesinden bu yana, kısa vakitte siyasi, toplumsal, tüm alanlarda ziyanlarını gördük, sürdürülebilir olmadığını anladık. En kıymetlisi, ülkemizin iktisadı çöktü. Enflasyon, işsizlik, hayat pahalılığı, paramızın büyük bir süratle kıymet kaybetmesi, fakirin daha fakir, zenginin daha güçlü olması, bu sistemin çıkmazını açıkça ortaya koydu. Dilerim birinci seçimde bu ucube sistemden kurtulup yine parlamenter sisteme geçer, demokrasiyi yeni baştan inşa eder, huzur buluruz. Teker teker tweet’lerimin savunması bu türlü.”
Sanatçı Erkal, “Genel duruma bakarsak ülkemizde, son altı yıl içinde cumhurbaşkanına hakaretten 38 bin dava açılmış. Bu herhalde bir dünya rekoru. Durumun nedenlerini araştırmak gerekiyor kanımca. Neden bu kadar çok dava? Daha evvelki devirlerde bu tıp davalar yüzlerle sayılırken bu devir aniden on binleri konuşmaya başlıyoruz. Demek ki söz özgürlüğüne önemli bir atak var, baskı var. Sessiz, ‘evet efendimci’ bir toplum isteniyor. Soru sorulmasın, tenkit yapılmasın, iktidara şartsız biat edilsin. Beşerler mahpusa atılmaktan korkup sussunlar, bu mudur amaçlanan?” diye ekledi.
Erkal’ın yargılandığı duruşmayı CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu, CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık ve sanatçı Fazıl Say da takip etti.
Erdoğan’ın davaya katılması tarafındaki talebe kabul
Diken‘in haberine nazaran, Erkal’ın avukatı Turgut Kazan duruşmada, “Bunlardan ziyan gören bir cumhurbaşkanının diyeceklerini merak ediyoruz. Davaya katılmasını istiyoruz” dedi. Mahkeme de orta kararında Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın davaya katılmasına hükmetti.
Mahkeme ayrıyeten belgenin, temel hakkındaki mütalaasını sunması için Cumhuriyet Savcısı’na gönderilmesine ve daha büyük bir salon sağlanabilmesi için Başsavcılığa yazı yazılmasına karar vererek davayı 11 Mart 2022’ye erteledi.
DW,ANKA / CÖ,ET
© Deutsche Welle Türkçe
