Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), merkezi ABD’nin San Francisco kentinde olan Wikipedia Vakfı’nın Türkiye’de Nisan 2017’de erişime engellenmesi nedeniyle yaptığı başvuruyu karara bağladı. Bağımsız internet ansiklopedisi Wikipedia’nın engellenmesi nedeniyle Türkiye’yi sansür uyguladığı gerekçesiyle şikayet eden vakfın başvurusu reddedildi.
AİHM, ret münasebetinde Türkiye’de Anayasa Mahkemesi’nin Wikipedia için uygulanan erişim mahzurunun Anayasa’nın tabir özgürlüğünü kapsayan hususlarının ihlali olarak değerlendirdiğine ve kâfi tazmin kararı verdiğine dikkat çekti. Mahkeme kararında, Türkiye’de tabir özgürlüğüne ait sistematik bir sorun bulunmakla birlikte Türk yargısının bu meseleye tahlil sağlayamayacağını düşünmek için de kâfi bir neden görülmediği vurgulandı.
Wikipedia Vakfı’nın avukatı Stephen LaPorte, yaptığı açıklamada karardan şad olduklarını belirterek amaçlanan maksat olan Wikipedia’ya erişimin yine sağlandığına işaret etti.
Wikipedia
Wikipedia’ya erişim neden engellenmişti?
Bilgi Teknolojileri ve Bağlantı Kurumu (BTK), 29 Nisan 2017’de Wikipedia’nın tüm lisanlardaki edisyonlarına Türkiye’den erişim yasağı getirmişti.
Erişim pürüzüne münasebet olarak sitede “Türkiye’yi terör örgütleriyle birebir yerde gösteren tabirlerin bulunması” gösterilmişti. Erişim yasağına İngilizce Wikipedia’da yayımlanan “Foreign Involvement in the Syrian Civil War” (Suriye İç Savaşına Yabancı Müdahalesi) ve “State-sponsored Terrorism” (Devlet Takviyeli Terörizm) başlıklı makalelerde Türkiye’ye ayrılan kısımlar neden olmuştu.
Anayasa Mahkemesi ise Wikipedia Vakfı’nın başvurusu üzerine Ocak 2020’de aldığı kararda erişim pürüzünün söz özgürlüğünün ihlali olduğuna karar vermiş, akabinde site 2,5 yıl sonra erişime tekrar açılmıştı.
KNA,DW/HS,EC
© Deutsche Welle Türkçe
