Sayıştay, Cumhurbaşkanlığının 2021 yılı hesapları üzerindeki kontrol raporunu yayımladı. Sayıştay raporundaki datalara nazaran, Cumhurbaşkanlığının 2020 yılında 2 milyar 896 milyon 174 bin 350 lira 66 kuruş olan toplam harcaması, 2021’de 814 milyon 627 bin 196 lira artışla 3 milyar 710 milyon 801 bin 546 liraya yükseldi.
Cumhurbaşkanlığının 2020 yılında yaklaşık 8 milyon lira olan günlük harcaması ise 2021’de 2 milyon liralık artışla yaklaşık 10 milyon liraya ulaştı.
Cumhurbaşkanlığının 2020 yılında 314 milyon 560 bin 579 lira olan işçi harcaması, 2021’de yaklaşık 54 milyon lira artarak 368 milyon 773 bin 241 liraya çıktı.
Boğaziçi’nde Rektörlük ofisi için ihalesiz harcama
Sayıştay’ın Boğaziçi Üniversitesi’nin 2021 yılı hesaplarına ait kontrol raporu da dikkat çekti. Sayıştay raporuna nazaran, Boğaziçi Üniversitesi’nin Kandilli yerleşkesindeki eski yemekhane binasına Rektörlük ofisi yapılması için 2021 yılında yaklaşık 311 bin lira harcandı. Bu harcamanın ihaleyle değil direkt temin yoluyla yapıldığını belirleyen Sayıştay, “Aynı ihale konusu içerisinde yer alabilecek emsal nitelikteki işlerin kısımlara bölünerek direkt temin formülüyle yaptırılması mümkün değildir” değerlendirmesinde bulundu.
Boğaziçi Üniversitesi, bu bulguyla ilgili olarak Sayıştay’a görüş bildirdi. Yönetim, Sayıştay’a ilettiği cevapta, “bu konuya katıldığını, bundan sonra gereksinimlerin temel ihale metotlarıyla temin edilmesi konusunda gerekli itina ve dikkati göstereceğini” belirtti.
Spor kulübünden AOÇ yerinde usulsüzlük
Sayıştay ayrıyeten, Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) yeriyle ilgili bir usulsüzlüğü tespit etti.
Sayıştay’ın Gençlik ve Spor Bakanlığının 2021 yılı hesaplarına ait kontrol raporuna nazaran, Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü ile Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü ortasında imzalanan protokol ile toplam 258 bin 186 metrekarelik alan, 2008’de 49 yıl mühletle bedelsiz olarak genel müdürlüğe tahsis edildi. Yeniden rapora nazaran, protokolde genel müdürlüğün bu alan üzerinde bulunan tesislerin kullanım hakkını spor kulüplerine devredebileceği, fakat sporun geliştirilmesi dışında hiçbir halde ticari bir maksat için tahsis edilemeyeceği, birinci derece sit alanı sayılan alanda gerekli müsaadeler alınmaksızın mevcut yapılar dışında yeni tesis yapılamayacağı belirtildi.
AOÇ tarafından Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne tahsis edilen alanın 64 bin 264 metrekarelik kısmının kullanım hakkı genel müdürlük tarafından Temmuz 2010 tarihli protokolle 30 yıl müddetle bedelsiz olarak bir spor kulübüne tahsis edildi. Raporda, “Protokolde kulübün, bu alanda lakin spor hedefli olmak kaydıyla yeni tesisler yapabileceği ve ticari hedefli yapılaşma yapamayacağı, AOÇ ile Genel Müdürlük ortasındaki protokol kararlarına riayet etmesi gerektiği belirtilmiştir” tabirine yer verildi.
Ancak Sayıştay, spor kulübüne tahsis edilen alan üzerinde yapılan fiziki incelemede taşınmazın üzerinde düğün, nikâh ve gibisi tertiplerin yapıldığını, yüzme havuzuna sahip ticari bir yapılaşma bulunduğu ve bu alanın spor kulübü tarafından üçüncü şahıslara kiralandığını tespit etti. Raporda, bu durumun, spor emelli yapılan taşınmaz tahsisinin yanı sıra genel müdürlüğün hem AOÇ ile hem de spor kulübüyle yapılan protokollere karşıtlık teşkil ettiği belirtildi.
Sayıştay, “Spor hedefli tahsis edilen taşınmaz üzerinde ticari işletme kurularak üçüncü şahıslara kiralanması taraflar ortasında düzenlenmiş protokollere ve ilgili mevzuat kararlarına alışılmamış olduğundan spor kulübüne yapılan tahsisin iptal edilmesi, birinci derece sit alanı olarak kabul edilen alan üzerinde ticari yapılaşmaya müsaade verilmesi ile ilgili tüzel süreçlerin başlatılması gerekmektedir” davetinde bulundu.
ANKA/CÖ,HT
