İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun iptal edilen İstanbul seçimlerine ait periyodun Yüksek Seçim Konseyi (YSK) üyelerine “ahmak” dediği savıyla açılan davada yargılanmasına 21 Eylül Çarşamba günü devam edilecek. İmamoğlu’nun Avukat Kemal Polat, o kelamlarının gayesinin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu olduğunu belirterek, “Bu davanın sonuçları Sayın İmamoğlu’nu önümüzdeki seçimlerde engellemeye yönelik sonuçlar doğurabilir. Lakin hukuk kuralları içinde hareket edildiğinde bu davadan bir ceza çıkmaması gerekir” dedi. Ekrem İmamoğlu’na siyasi yasak kararı getirilmesi için ise davada bir yıl ve üzeri mahpus cezası çıkması ve bu kararın mutlaklaşması gerekiyor.
CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu’na tartışmalı bir yargı kararıyla siyasi yasak getirilmesinin akabinde gözler bu kere İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun davasına çevrildi.Davanın bir sonraki duruşması 21 Eylül’de İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek. Duruşma saat 11.00’de başlayacak.
İmamoğlu hakkında “Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı misyonlarından ötürü alenen zincirleme hakaret” hatasından bir yıl üç ay 15 günden dört yıl bir aya kadar mahpus cezası isteniyor.
Davanın son duruşması öncesi hâkimin değiştirilmesi ise tartışma yaratmıştı. Dava hâkimi Hüseyin Güçlü, isteği dışında İstanbul’dan Samsun’a atanmış, yerine ise Mehdi Komşul getirilmişti.
Avukat Kemal Polat: Hiç ceza çıkmaması gerekir
Peki, 21 Eylül’deki duruşmada bir karar çıkacak mı? DW Türkçe’ye konuşan İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, duruşmada bir karar beklemediğini söz ederek, birtakım metodu süreçlerin yapılması gerektiğini kaydetti.
Avukat Kemal Polat, bu davanın İmamoğlu’nun siyasi mesleğini direkt etkileyeceğini belirterek, “Bu davanın sonuçları Sayın İmamoğlu’nu önümüzdeki seçimlerde engellemeye yönelik sonuçlar doğurabilir. Bunu dilek edenler de olabilir. Fakat hukuk kuralları içinde hareket edildiğine bu davadan bir ceza çıkmaması gerekir. Hiç açılmaması gereken bir davaydı” dedi.
İmamoğlu’na hangi durumlarda siyasi yasak gelir?
Duruşmada bir karar çıkması durumunda Ekrem İmamoğlu hakkında hangi hallerden siyasi yasak kararı çıkabilir? Bu sorunun karşılığını bir devir Yargıtay’da siyasi partiler masasında da misyon yapan emekli Yargıç Ömer Faruk Eminağaoğlu verdi.
Eminağaoğlu’na nazaran, İmamoğlu’na bir yıl ve üzeri mahpus cezası verilirse ve bu karar katılaşırsa siyasi yasak gelir. Bu durum, 2023 seçimlerindeki mümkün Cumhurbaşkanlığı adaylığı ile 2024’teki belediye başkanlığı adaylığını mahzurlar.
Eminağaoğlu, misyon kabahati olmadığı için ceza çıkması durumunda İçişleri Bakanlığı’nın İmamoğlu’nu direkt misyondan alamayacağını söyledi. Lakin Eminağaoğlu, 1 yıl ve üzeri ceza aldığı için İmamoğlu’nun belediye başkanlığı misyonunun son bulacağını kaydetti. Bu durumda ise İBB Belediye Meclisi, kendi üyeleri ortasında bir kişiyi lider olarak atayacak. Belediye Meclisi’nde AKP ve MHP’nin çoğunlukta olması nedeniyle sonucun iktidar lehine çıkması bekleniyor.
Hangi hallerde siyasi yasak gelmez?
Hukukçular, İmamoğlu’nun 1 yılın altında ceza alması yahut cezasının paraya çevrilmesi ile bunun ertelenmesi durumlarında siyasi yasak kararı gelemeyeceği belirtiliyor.
Öte yandan cezanın katılaşması için mahkeme kararından sonra istinaf ve Yargıtay süreçlerinin tamamlanması gerekiyor. Bunun ise en az bir yıl vakit alacağı varsayım ediliyor.
İmamoğlu kime “ahmak” dedi?
Peki, Ekrem İmamoğlu “ahmak” tabirini kime karşı kullandı?
İmamoğlu, geçen Ocak ayında katıldığı duruşmada bu kelamlarının gayesinin YSK üyeleri değil, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu olduğunu vurgulamıştı.
İçişleri Bakanı Soylu, 2019 yılında İmamoğlu’nu kast ederek, “Avrupa Parlamentosu’na gidip, Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum; bunun bedelini bu millet sana ödetecek” demişti.
İmamoğlu da buna cevap olarak “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ve dünyada, Avrupa’da, onların gözünde nereye düştüğümüz noktasında, o olan şeylere, biten şeylere baktığımızda, tam da işte 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır” karşılığını vermişti.
Dava sürecinde İçişleri Bakanı Soylu’nun avukatları da mahkemeye dilekçe vererek, davaya katılma talebinde bulunmuş ve İmamoğlu’ndan şikayeti olmuştu.
