Halkların Demokratik Partisi (HDP), hakkında açılan kapatma davasında Anayasa Mahkemesi tarafından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının mütalaasının dün bildiri edilmesi ile ilgili açıklamalarda bulundu.
Partinin Hukuk ve İnsan Hakları Komitesinden Sorumlu Eş Genel Lider Yardımcısı Ümit Dede, düzenlediği basın toplantısında davanın siyasi bir dava olduğunu ve gerisinde Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) başkanı Devlet Bahçeli’nin bulunduğunu savundu.
Savcının 800 sayfalık iddianameden 41 sayfalık mütalaa çıkardığını, bunun birinci 16 sayfasının PKK’ya ayrıldığını belirten Dede, “Bu mütalaayı okuyan rastgele biri, davadan haberi olmayan biri, davayı PKK’nin kapatma davası üzere düşünebilir. Gaye algı yaratmaktır” dedi.
“İddianame için talimatı Bahçeli verdi”
Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının birinci iddianamesini iade ettiğini hatırlatan Dede, “Biz davanın siyasi bir dava olduğunu tez ederken seçilen tarihlerin de buna nazaran seçildiğini belirtmiştik. Savcı bu bahiste suçüstü yakalandı. Bunu yakalayan yalnızca biz değildik. Bu tarihlere yetiştirmek için o kadar çok çabuk etmişti ki, belgeyi birçok eksiklikle sunmuştu ve bu yüzden AYM birinci iddianameyi eksik bulduğu için iade etti. Bu eksikliğe karşın savcı bu iddianameyi 18 Mart’taki MHP kongresine yetiştirmek için tez etmişti. Zira bu talimatı veren Bahçeli’dir. Bilhassa 7 Haziran tarihine denk getirildiğini sav ediyoruz fakat savcı bu tarihlerin tesadüf olduğunu söylüyor. Meğer bu tarihe yetiştirmek için savcı eksik sundu iddianameyi, daha sonra eksikleri tamamladı” diye konuştu.
HDP’li Ümit Dede
“Çözüm süreci Erdoğan’ın uyumunda yürütüldü”
Savcının, tahlil sürecinde gösterilen uğraşları kriminalize etme gayreti içinde olduğunu savunan Dede, “Biz o devirde çıkarılan yasa kapsamında yürütülen faaliyetlerin yargılama konusu yapılmayacağını ön savunmamızda söylemiştik. Bundan da öte memleketler arası mukavelelerle garanti altına alınan barış hakkı faaliyetleri yargılama konusu yapılamaz. Tam bilakis barış için uğraş etmenin teminat altına alınmış temel bir hak olduğunu söz etmiştik. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, neden o devrin yargılama konusu yapılması gerektiğini söylemiyor. Buradan HDP’ye kapatma kararı çıkmaz. Lakin buradan AKP’ye seslenmek istiyorum hem Kobanî Kumpas Davasında hem de kapatma davasında AKP’nin de altına dinamit döşeniyor. O periyot yürütülen faaliyetlerin hiçbiri yalnızca HDP tarafından yürütülen faaliyetler değildi. Şahsen Erdoğan’ın uyumunda Kamu Güvenliği Müsteşarlığının, MİT’in, asker ve sivil bürokrasinin iştirakiyle yürütülen bir süreçti. Bu sürecin yargılama konusu yapılması Türkiye ve demokrasi açısından olduğu kadar AKP açısından da tehdit barındırıyor” tabirlerini kullandı.
MHP önderi Bahçeli Cumhurbaşkanı Erdoğan ile.
HDP ve HDP’li siyasetçilerden fazla barış ve müzakere devrinde yapılan faaliyetlerin gaye alındığını savunan Dede, bu türlü bir sürecin bir daha tekrarlanmasının engellenmek istendiğini kaydetti.
İrfan Fidan itirazına AYM’den ret
Savcı mütalaasının, haklarında siyasi yasak istenen 451 kişinin ferdî yazılı savunmalar alınmadan hazırlandığını ve bunun hukuka uygun olmadığını belirten Dede, AYM üyelerinden İrfan Fidan’ın iddianamede yer alan 40’ı aşkın belgenin savcısı olduğuna işaret ederek “Eğer bir hakim soruşturma evresinde savcı ya da eksper olarak dahil olmuşsa, o hakim o davaya bakamaz. Bu emredici bir karardır. İrfan Fidan savcı olarak bu belgeye müdahil olmuş, önüne gelen belgelere ait karar vermiş ve iddianame hazırlamış. İhsası rey niteliğindedir” diye konuştu.
DW/BK,JD
© Deutsche Welle Türkçe
