Erken seçim ve seçim ittifakları tartışmalarının ağırlaştığı Ankara’da HDP’nin kapatılmasına yönelik yargı süreci de yakından Erenköy Escort Bayan takip ediliyor
Yargıtay 2 Mart 2021’de HDP hakkında inceleme başlatmış ve bu çerçevede Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin 17 Mart 2021’de HDP’nin kapatılması istemiyle Anayasa Mahkemesi’nde AYM dava açmıştı
AYM Erenköy Escort yöntem eksikliği tespit ettiği gerekçesiyle bu iddianameyi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iade etmişti Savcılık iddianamedeki eksiklikleri giderek ikinci iddianamesini AYM’ye göndermişti 7 Haziran’da sunulan ikinci iddianame AYM tarafından kabul edilmişti
İddianame Escort Erenköy kapsamında HDP’nin kapatılması isteminin yanı sıra 451 parti yöneticisi yahut üyesi hakkında siyasi yasak isteniyor
HDP Hukuk Kurulu uzun bir müddettir hazırlıklarını yaptığı savunmasını Salı günü AYM’ye teslim etti
Bundan sonraki süreçte kapatmaya münasebet yapılan ”bölücü hareketlerin odağı olma” ve ”terör propagandası” savları için yapılan savunma AYM üyelerince incelenecek Daha sonra da belirlenecek bir tarihte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin kelamlı açıklama HDP yetkilileri de kelamlı savunma yapacak
Davaya ait bilgi ve dokümanları toplayacak olan Anayasa Mahkemesi raportörünün temel hakkındaki raporunu hazırlaması ve üyelerce incelenmesinin akabinde karar için toplantı günü belirlenecek
Parti yetkililerinin ve yargı etraflarının öngörüsü sürecin yaz aylarındaki isimli tatilin akabinde sonbaharda devam etmesi ve kararın da yılın son aylarında çıkabileceği istikametinde Bu ortada kelamlı savunmanın isimli tatil öncesi ya da sonrası için istenmesinin mümkün olduğu da belirtiliyor

HDP’lilerin bir gösterisiFotoğraf Murad Sezer REUTERS
Savunmada neler var
HDP kapatma davasını siyasi bir dava olarak görüyor ve savunmasını da bunun üzerine kurmuş durumda
DW Türkçe’nin edindiği bilgiye nazaran temele ait savunmanın birinci kısmında HDP’ye yöneltilen savlara cevaplar bulunuyor Karşılık verilen argümanlarla ilgili PKK KCK ile HDP ortasında yapısal benzerlikler olduğu argümanı DTK BDP DBP HDK HDP geçişkenliği ve paydaşlığı savı HDP’nin belediyecilik anlayışına dair tezler KCK kontratı ile HDP tüzüğü ortasında benzerlik olduğu iddiası üzere başlıklar yer alıyor
Savunmanın ikinci kısmında ise iddianamede bölücü hareketlere odak olma tezinin dayandırıldığı aksiyon ve davranışlar hakkındaki karşılıklar bulunuyor
Siyaset yasağı istenen 451 siyasetçi hakkındaki tezlere dair değerlendirmelere de yer verilen savunmada siyaset yasağı istenmeyen 69 siyasetçi hakkındaki soruşturma kovuşturma ve mahkumiyet kararlarının HDP üyesi olmadan ya da HDP kurulmadan öncesine ilişkin olması nedeniyle kapatma münasebeti olamayacağı da belirtildi

İstanbul’da bir ortaya gelen partililerFotoğraf DW B Karakas
Hukuk Komitesi üyesi HDP Batman Milletvekili Mehmet Rüştü Tiryaki DW Türkçe’ye yaptığı açıklamada İddianamenin her satırına cevap verdik diyerek şöyle konuştu
Önce politik bir kıymetlendirme yaptık Kürt sıkıntısını ve tahlil sürecini anlattık Adaba ait önemli itirazlarımız vardı onları lisana getirdik Davanın neden siyasi olduğunu anlattık Bizi şiddetle özdeşleştiriyorlar lakin aslında şiddetin birinci derecede mağduru biziz dedik
HDP’ye nazaran dava siyasi
Tiryaki bu davanın hukukî değil siyasi bir dava olduğunu herkesin gördüğünü tabir ederek bu türlü düşünmeleri için birtakım destekleri bulunduğunu belirtti
Bu davanın açılması için bir siyasi kampanya yürütüldüğünü söyleyen Tiryaki Bu kampanyayı iktidarın küçük ortağı MHP gayri resmi ortağı BBP ve Doğu Perinçek’in partisi yürüttü aslında Ve dava bu kampanyalar üzerine açıldı yorumu yaptı
Başsavcılığın iki iddianamesinin verilme tarihlerinin de özel olarak seçildiğine işaret eden Tiryaki birinci iddianamenin 18 Mart’taki MHP Kongresi’nden bir gün evvel ikincisinin ise HDP’nin yüzde 10 seçim barajını aştığı 7 Haziran seçiminin yıldönümünde sunulduğunu anımsattı
Tiryaki bu dava ile bir siyasi periyodun de yargılandığını söyleyerek Çözüm süreci devrinde yapılan görüşmeler ve yapılanlar da iddianamede kıymetli yer tutuyor dedi ve bir bütün olarak tüm bu konulara bakıldığında davanın siyasi bir dava olduğunu kaydetti
İddianamenin hukukî temelinin çok zayıf olduğunu da savunan Tiryaki 843 sayfalık iddianamenin 720 sayfası yaklaşık yüzde 85’i parti yetkilileri ve siyasetçileri ile ilgili davalardan ve soruşturmalardan oluşuyor diye konuştu
HDP denklem dışına itilmek isteniyor
HDP’nin kapatma davası ile ilgili akıllara gelen bir diğer soru da Türkiye’de yargı bağımsızlığına duyulan güvensizlik ve seçim öncesinde HDP’nin oy potansiyeli üstünden yapılan siyasi hesaplar
Tiryaki davanın sonucuna ait kendilerinin de temkinli olduğunu fakat AYM ile tüzel alaka temelinden de asla çıkmadıklarını kaydetti
Siyasi emelli olduğunu söylediği bu dava ile HDP nin denklem dışına itilmesinin amaçlandığını belirten Tiryaki kelamlarını şöyle tamamladı
HDP’nin denklem dışına itilmesi için bu siyasi gayret Hakikaten bıçak sırtı bir gayret yürüyor ve iktidarın el değiştirme mümkünlüğü çok yüksek HDP’nin bu denklem dışına itilmesi emeliyle açılmış bir dava olduğunu herkes üzere biz de görüyoruz lakin katiyetle Anayasa Mahkemesi nezdindeki savunmalarımız da yürüttüğümüz çalışmalar da yalnızca hukukî taban üzerinde yürüyor