Türkiye’nin Suudi gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın öldürülmesine ait davayı 7 Nisan da görülen sekizinci duruşmada Suudi Escort Pürtelaş Arabistan a devretmesi dünya gündemine oturdu DW Türkçe nin sorularını yanıtlayan Kaşıkçı ailesinin avukatı Ali Ceylan İstanbul 11 Ağır Ceza Mahkemesi nin kararına itiraz edeceklerini belirterek Türkiye deki yargılama bitmedi Pürtelaş Escort Bayan Daha yanıtı beklenen yazılar var ‘Dosya kapandı’ deniyor lakin tüzel olarak kapanmadı diyor
Deutsche Welle Türkçe Savcı temel hakkındaki mütalaasında Kaşıkçı yargılamasının Suudi Arabistan a devredilmesini ve sanıklar hakkında çıkarılan Pürtelaş Escort kırmızı bülten kararlarının devredilmesini talep etti Siz bu tarafta bir mütalaa bekliyor muydunuz
Avukat Ali Ceylan Aslında şaşırdık Bir evvelki duruşmada mahkeme resen bir yazı yazalım dedi Suudi Arabistan’a Burada yargılanan şahıslar orada yargılandı mı Yargılandıysa ne cezalar aldı üzere bir yazı yazmaktan bahsetti O yazının maksadı aslında şuydu Mesela bir kişi hem burada hem orada yargılandı Türkiye de diyelim ki 30 sene mahpusa çarptırıldı 10 sene yatmış birebir hatadan Suudi Arabistan da o vakit 10 yılını düşüyorsunuz mesela Biz onunla ilgili sorulduğunu düşündük lakin o vakit da garipsemiştik Suudi tarafından gelen Biz bunları yargıladık ekte kararı gönderiyorum Belgeyi bana devret üzere bir yanıtı doğal beklemiyorduk O duruşmada biz daha savcılık mütalaasını görmemiştik O gün alamadık UYAP a daha yüklenmemişti O yüzden mütalaada ne yazdığını bilerek duruşmada bir şey diyemedik Savcılığın mütalaası büsbütün Suudilerin talebi istikametinde olmuş oldu ancak biz o sırada Suudilerin talebini bilmiyorduk
Türkiye deki soruşturmanın aktif bir halde yürütüldüğünü düşünüyor musunuz
Genel olarak başarılıydı Yanlışlar olmuştur eksikler olmuştur lakin sahiden faal yürütüldüğüne inanıyorum Suudi başkonsolos olayın akabinde Türkiye den gitti fakat gitmesi engellenebilirdi En azından tabirine başvurulabilirdi zira bu türlü durumlarda konsoloslukların dokunulmazlığı ağır cezalık ya da cürüm üstü hallerinde yok Söz alınabilirdi Ancak genel olarak Başarısız bir soruşturma asla demem Daha belgenin yargılaması bitmedi Daha karşılığı beklenen yazılar var Şimdi Apple dan karşılık gelmedi mesela Kaşıkçı nın başkonsolosluğa girmeden Apple Watch un ses kayıt özelliğini açtığı nişanlısı Hatice Cengiz e bıraktığı cep telefonu ile kolundaki akıllı saati eşleştirdiği konsolosluktaki anların bu saate kaydedildiği argüman edilmişti Tüm kanıtların toplanması biter yalnızca ve yalnızca sanıkların savunma vermesi kalır Orada tıkandığınız vakit yargılamanın devranı tahlil olacaksa nitekim tahminen o vakit düşünülebilir ancak daha bu evrakta kanıtların tamamı toplanmadı Kanunda Adli yardım yoluyla sanıkların sözlerini almaya çalış diyor O denli de alamıyorsan sözlerini devredilebilir diyor mesela E onu da yapmadı mahkeme Adalet Bakanlığı Biz olumlu görüş vereceğiz dedikten sonra esasen mahkemenin takdir hakkı da yok Kanun Bakanlık olumlu görüş verirse devredilir diyor Mahkemenin aksini demesi sürpriz olurdu Adalet Bakanlığı nın belgenin devredilmesi sürecine ait yürütmenin durdurulması için Ankara Yönetim Mahkemesi ne dava açtık Bakanlık şu münasebetle uygun bulmuş bu zamanı Sanıkların iadesi talebimiz reddedildi Bizde de 6706 Sayılı Cezai Bahislerde Memleketler arası İsimli İş Birliği Kanunu var Biz devredelim onlar yargılasın
Gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın öldürüldüğü gün güvenlik kamerasından Suudi Arabistan başkonsolosluğuna giriş imajı 02 10 2018 Fotoğraf Briarcliff Entertainment Everett Collection picture alliance
Kaşıkçı nın nişanlısı Hatice Cengiz O konsolosluktaki sürücüsünden çaycısından herkesten şikayetçiyim demişti Sizler de avukatları olarak konsoloslukta keşif yapılarak şahitlerin bura da dinlenmesini talep etmiştiniz Bu talebiniz gerçekleşti mi
Hayır reddedildi Keşif yapılmasının büsbütün önü kapatılmamış Şu etapta reddedildi denilmişti fakat konsoloslukta şahitler eşliğinde keşif yapılabilirdi Bu kadar insanın aklını zorlayan bir olayda şahitleri yerinde dinlemek daha tesirli olabilirdi Ben olsam keşif yapardım fakat bu bir takdir hakkıdır Mahkeme talebi kabul ederdi Suudi Arabistan keşfe müsaade vermezdi o başka doğal
Müebbet mahpus cezası istenen belgeyi devrediyorsunuz
Türkiye de Kaşıkçı cinayetine ait iki iddianame hazırlandı İddianameleri hukuksal açıdan nasıl değerlendirirsiniz ?
İddianameler kâfi ayrıntıya sahip Müebbet mahpus istendi Birden fazla müebbet mahpus cezası istediğiniz belgeyi devrediyorsunuz O farklı bir şey tartışmalı oluyor natürel Duruşmada da söyledim Bu türlü bir bölüm fakat belgeyi devrettiğiniz ülkede bu bahsin hakikaten çözüleceğine inanıyorsanız olabilir Ve yalnızca kalbinizden gelen bir inanç değil yani ortada gerçekler var olgular var kanıtlar var Bütün bunlar öbür bir ülkenin mahkemesini işaret ediyorsa ve siz de buna vicdanen kaniyseniz olabilir fakat dünyada Suudi Arabistan da hukuk sisteminin nasıl olduğunu gösteren binlerce rapor çıkar Orayı bir aile yönetiyor Ülkenin ismi ailenin ismi yani Siz nasıl belgeyi oraya verebilirsiniz Kelamın bittiği yerdeyiz Bunu bana Hatice hanım söylemişti fakat ne oldu Olan Cemal Kaşıkçı ya oldu Öldüğüyle kaldı
Cemal Kaşıkçı nın öldürülmesiyle ilgili olarak Suudi Arabistan da görülen davada beş şahsa idam üç şahsa ise toplam 24 yıl mahpus cezası verildi Türkiye o vakit bu mahkeme kararlarını “cinayetin tüm taraflarıyla aydınlatılmasına ve adaletin tecellisine yönelik beklentilerini karşılamaktan uzak olduğu “gerekçesiyle eleştirmişti Türkiye nin reaksiyonunu siz nasıl karşılamıştınız
O reaksiyona biz de katılmıştık O reaksiyonun altına imzamı atarım bugün de atarım yani Orada göstermelik bir yargılama yapıldı Medyada yargılanan insanların ortalıkta gezdiği tarafında çok sayıda haber çıktı Türkiye bu reaksiyonunda yalnız bırakıldı mı Bırakıldı Milletlerarası hukuk düzenekleri hiç harekete geçmedi Bugün bir yargılama Türkiye de var vardı birkaç güne kadar Bir de ABD’de mahkeme Bu davaya bakılabilir mi bakılamaz mı noktasında Yani daha yargılama yok çok başında
Yanlarına kâr kaldı mı Kaldı
Türkiye deki yargılamanın devam etmesi neden değerliydi
Yargılamanın hukuken burada yapılması gerekiyor Olay bizim topraklarımızda olmuş Bütün kanıtlar burada toplanmış Daha ses kayıtları kamuoyuna açıklanmadı Gerçeği hukuken burada bulabilirsek bulacağız Ayrıyeten Yapanın yanına kâr kalıyor algısı olmamalıydı diye düşünüyorum Yarın bir oburu da Suudi Arabistan Konsolosluğu nda öldürülebilir ve sonuç da bu türlü olur üzere bir algı beni Türk vatandaşı olarak rahatsız ediyor Yanlarına kâr kaldı mı Kaldı Tesirli bir biçimde yargılandı mı bu beşerler Yargılanmadılar Dünya gerisinde durmadı bu işin Suudi Arabistan la milyarlarca dolarlık mukavele imzalayan sesini kesti Burada bir misyon yüklemişti bu ülke Ona yoralım diyeceğim lakin bildiğim kadarıyla biz milyarlarca dolarlık mukavele de imzalamadık O denli bir mukavele olsa dahi olmamalı fakat en azından kamuoyunun bir fikri olurdu Şu an hepimiz fikirsiz kaldık
Ali CeylanFotoğraf Privat
Kaşıkçı ya ilişkin cesetin nerede olduğuna dair hala bir bilgi yok değil mi
Hayır bilmiyoruz Suudi Arabistan da bununla ilgili bir şey söylemedi hiçbir vakit
Peki bundan sonra Türkiye’deki türel süreç nasıl ilerleyecek
Buradaki türel süreç bitmedi Birincisi bizim Adalet Bakanlığı nın sürecine karşı açtığımız dava var Bunun birinci derece mahkemesi var oradan kaybedersek Danıştay ı var Orada bir süreç yürüyecek İkincisi İstanbul 11 Ağır Ceza Mahkemesi nin kararına itiraz süremiz var Üçüncüsü belgeye durma kararı verildi Evrak kenarda beklemeye alındı Haberlerde Dosya kapandı deniyor lakin tüzel olarak kapanmadı Bakalım Suudi Arabistan ne yapacak Bizde yargılanıp orada beraat eden üç kişi var Onların Türkiye de her türlü yargılanmaya devam edilmesi gerekiyor bence Türkiye Suudi Arabistan daki gelişmelere nazaran Ben orada yapılanları kâfi buldum ve belgeyi düşürüyorum kısmını işte o gün diyebilir Ya da Etkili bir yargılama olarak görmedim ben burada devam ediyorum diyebilir
