Saray’a yakın avukat ‘vekalet’ aldı, davanın seyri değişti

İstanbul’da paravan şirketle 891 bin dolar dolandırıcılık teziyle açılan bir davanın seyri Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Escort Bayan Lideri Metin Kıratlı’nın eşi avukat Gülçin Kıratlı’nın sanıkların avukatlığını üstlenmesiyle değişti Mahkeme tezleri araştırmak yerine 3 duruşmada dolandırıcılıkla suçlanan üç şirket yöneticisinin beraatine kararı verdi Bu karara itiraz eden Cumhuriyet Bayan escort savcısı misyondan alındı Yerine atanan yeni savcı ise istinafa taşınan itirazı geri çekti

DW Türkçe’nin ulaştığı dava belgesinde yer alan bilgilere nazaran Yunus Akgün isimli yatırımcı yüksek getiri vadeden İstanbul escort merkezli InvestAZ Yatırım Menkul Pahalar A Ş ‘nin sistemine 20 Şubat 2017 tarihinde dahil olmak istedi Akgün Sermaye Piyasası Konseyi SPK lisanslı şirket hesabına 136 başka havale ile toplam 891 eskort bin 753 dolar yatırdı Kelam konusu havaleler şirketin investaz com tr uzantılı resmi mail adresinden de onaylandı

Bir müddet sonra parasının büyüdüğünü ve kâr yaptığını düşünen Akgün daha fazla risk eskort bayan almak istemeyerek yatırdığı parayı tüm kârıyla birlikte çekmek istedi Akgün’ün savına nazaran şirket yöneticileri hesaplar güncelleniyor teziyle Akgün’ü oyaladı Akgün kâr ismi altında bugüne kadar sadece 220 bin 563 dolar geri alabildi Geriye kalan 671 bin 190 dolar ve vaat edilen kâr hissesi ise Akgün’e ödenmedi

Olay yargıya taşındı

Dolandırıldığını sav eden Yunus Akgün İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu Yatırdığı paranın kendi müsaadesi olmadan yurt dışına aktarıldığını belirten Akgün yaptığı tüm ödemenin gerçek olarak sürece alınmadığını sanal ortamda gerçek olmayan datalarla süreç yaptırıldığını kaydetti

Para yatırılan şirket Yeni Zelanda’da çıktı

Soruşturma başlatan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Sermaye Piyasası Şurası’na yazı yazdı SPK’dan gönderilen yazıyla Akgün’ün para yatırdığı hesabın İstanbul’daki şirkete değil Yeni Zelanda’da bulunan INVEST AZ Limited Şirketi’nin Garanti Bankası İstanbul Elmadağ Şubesi’ne ilişkin olduğu ortaya çıktı Bu şirketin ise SPK tarafından yetkilendirilmiş bir kurum olmadığı anlaşıldı

Üç kuşkulu tabirlerinde Yeni Zelanda’da faaliyet gösteren INVEST AZ Limited Şirketi’nin kendi şirketleriyle hiçbir alakasının olmadığını öne sürdü

İki şirketin yöneticileri tıpkı isimler çıktı

Ancak yapılan araştırmada iş insanı Akgün’ün para yatırdığını düşündüğü İstanbul’daki InvestAZ’ın İdare Şurası Lideri Elshan Guliyev’in INVEST AZ Limited Yeni Zelanda’nın banka hesapları üzerinde süreç yapmaya yetkili bireyi olduğu tespit edildi Şirketin Genel Koordinatörü Ümit Arca’nın ise Yeni Zelanda şirketinin eski hâkim ortağı olduğu belirlendi

Dört şüpheliye dava açıldı

Savcılık soruşturma sonucunda şirketin idare konseyi lideri Elshan Guliyev idare heyeti üyesi Jeyhun Abdullayev ve genel koordinatör Ümit Arca hakkında dolandırıcılık ve malvarlığı kıymetlerini yurtdışına çıkarmak hatalarından iddianame hazırladı

Şüphelilerin beyanlarının hakikat olmadığının SPK’dan gelen yazıyla anlaşıldığı söz edilen iddianamede şu kıymetlendirme yapıldı

Müşteki tezlerinden ve evraka kazandırılan bilgi ve evraklardan yatırımcı kurum Invest AZ Yatırım Menkul Pahalar Anonim Şirketi tarafından müştekiye verilen yatırım hesabının gerçekte olmayan sanal bir hesap olarak kullanıldığı ve müştekinin bunu gerçekmiş üzere düşünmesini sağlayarak ve yatırımlarında verdiği yatırım buyrukları ve durumlarında oynama yaparak daima ziyan ettirildiği ve yatırımcı şirket hesabına müşteki tarafından daima yeni para girişi yapılmasını sağlayarak şüpheliler tarafından dolandırıcılık cürmü işlendiği anlaşılmaktadır

İddianamede olayın dolandırıcılığın ötesinde sermaye piyasalarına karşı ekonomik cürümleri içerdiği bu cürümlerden elde edilen paraların da yurt dışına aktarıldığı konusunda kıymetli derecede kuşku oluştuğu vurgulandı

Bu ortada SPK Invest AZ Yatırım Menkul Pahalar Anonim Şirketi’ne şikayet konusu aksiyonlar ve mevzuata karşıtlıklardan toplamda bir milyon 836 bin 538 TL para cezası kesti

Yargılamanın seyrini değiştiren avukat

Sanıkların yargılanmasına 2020 yılında İstanbul 2 Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı Yunus Akgün şirketin idare heyeti lideri sanık Elshan Guliyev’in birinci duruşma tarihi olan 12 Kasım 2020 tarihinden evvel kendisine haber göndererek mahkemeyi bağladım husus kapandı bana kimse bir şey yapamaz dediğini tez etti

İlk duruşma öncesinde dikkat çeken bir gelişme daha yaşandı Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Lideri ve Borsa İstanbul İdare Heyeti Üyesi Metin Kıratlı’nın avukat eşi Gülçin Kıratlı sanıkların avukatı olarak evraka vekaletname gönderdi Lakin Kıratlı duruşmalara katılmadı Yerine öbür bir avukat gönderdi Mahkeme birinci duruşmada suçlamaları kabul etmeyen sanıkların başka duruşmalara katılmasına gerek olmadığına hükmetti

Akgün ve avukatları 18 Mart 2021 tarihinde yapılan 2 duruşmada kovuşturmanın genişletilmesini istedi Lakin mahkeme talepleri reddederek savcıdan temele ait mütalaasını istedi 25 Mayıs’taki duruşmada mütalaasını açıklayan savcı sanıkların cezalandırılmasını istedi Mahkeme duruşma sonunda tüm sanıkların beraatine karar verdi

İtiraz eden savcı vazifeden alındı

Bu ortada Cumhuriyet Savcısı Mehmet İlker Durmaz beraat kararına itiraz etmek hedefiyle mahkemeye süre tutum dilekçesi verdi Kararın yordam ve yasaya karşıt olduğunu belirten Savcı mahkemenin gerekçeli kararını yazmasının akabinde da gerekli itiraz dilekçesini istinafa verecekti

Ancak davanın savcısı değiştirildi Savcı Durmaz’ın yerine atanan yeni savcı Yahya Fatih Özcan hiçbir münasebet sunmadan istinaftan vazgeçtiğine ait mahkemeye dilekçe verdi Savcı Özcan daha evvel Ayasofya manşetinden ötürü Sözcü gazetesine ve Erdoğan’a hakaretten gazeteci Deniz Yücel’e dava açan bir isimdi

Tamince’nin de avukatıydı

Gülen yapılanmasına yardımdan yargılanan iş insanı Fettah Tamince’nin avukatlığını da Gülçin Kıratlı üstlenmişti Konya’daki mahkeme yargılama sonucunda Tamince’nin beraatine hükmetmişti

İflas davası da reddedildi

Öte yandan ceza davası devam ederken Yunus Akgün InvestAz Yatırım Menkul Bedeller A Ş ‘nin hileli süreçlerde bulunduğu savıyla iflasına karar verilmesi için İstanbul 3 Asliye Ticaret Mahkemesi’nde dava açtı Akgün şirketle ilgili önlem talebinde bulundu Mahkeme buna ait karar vermesi için Akgün’ün yaklaşık 20 bin TL avans yatırmasını isteyerek duruşmayı erteledi

Gülçin Kıratlı bu evraka da vekaletnamesini sundu Mahkeme daha sonra davayı tümden reddetti

Kıratlı açılan davalarla ilgili basında çıkan haberlere Ankara 3 Sulh Ceza Hakimliği kararıyla erişim manisi de getirtti

Parasını alamayan Akgün artık istinaftan gelecek kararı bekliyor

Alican Uludağ

Deutsche Welle Türkçe