İçişleri Bakanlığının sığınmacılara yönelik başlatmış olduğu seyreltme uygulamasının detayları netleşti Bu kapsamda yabancı nüfusun mahalle Güngören escort bayan nüfusunun yüzde 25’ini aştığı 16 vilayet her türlü statüden tüm yabancıların kayıt müracaatlarına kapatıldı
Aynı uygulama ortalarında İstanbul’un Fatih ve Esenyurt ilçelerinin de bulunduğu 52 vilayetteki 800 mahalle için de Escort İnnovia yapıldı
Bakanlık kayıt kapamanın dışında yoğunluğun bulunduğu yerleşim yerlerindeki Suriyelileri de gönüllük aslıyla farklı ilçe ve vilayetlere yerleştirmek için çalışma başlattı DW Türkçe uygulamanın gayesini ve sakıncalarını uzmanlara sordu
Çorabatır Kağıthane escort Cenevre Sözleşmesi’ne aykırı
İltica ve Göç Araştırmaları Merkezi Lideri Metin Çorabatır uygulamanın memleketler arası mülteci hukuku açısından sakıncalı olduğunu lisana getirdi Cenevre Sözleşmesi’ne dikkat çeken Çorabatır mukaveleyle mültecilerin seyahat özgürlüğünün tanımlandığını söz etti Çorabatır Türkiye bu kontrata coğrafik kısıtlama şerhiyle taraf Hasebiyle Göç Yönetimi ‘bu mevzuda yükümlülüklerimiz bulunmuyor’ diyor Lakin bu beşerler mülteci Seyahat özgürlüğü de bu insanlara yeni bir iş bulmak için verilen imkan değerlendirmesinde bulundu
Mültecilere bu hakkın yeni bir hayata ulaşabilecekleri ortam bulmak için verildiğini söz eden Çorabatır Türkiye bu hakları uygulamada bugüne kadar güzel görüyordu diye konuştu
1951 yılında imzalanan kontrata coğrafik kısıt koyan Türkiye böylelikle Avrupa Kurulu üye ülkeleri dışından gelen sığınmacıları mülteci statüsünde tanımayacağını ilan etmiş oldu Bu şerhle Türkiye Avrupa Kurulu üye ülkeleri dışından gelen ve mülteci statüsü taşıyan şahısları şartlı mülteci olarak tanımlıyor ve üçüncü bir ülkeye yerleştirilene kadar süreksiz muhafaza sağlıyor
Muhalefet partilerinin programında yok
Hükümetin muhalefet partilerinin ağır bir geri gönderme kampanyası ve Ankara Altındağ’daki olaylarla birlikte bu cins önlemlere başvurduğunu kaydeden Çorabatır şöyle devam etti Mülteci hukukunun üç tahlili vardır İstekli geri dönüş geldiği ülkede entegrasyon ve üçüncü ülkeye yerleştirme Geri dönüş şu anda mümkün değil Üçüncü ülkeye yerleştirmede kotalar biraz arttı ancak 4 milyon insanı yerleştiremiyorsunuz 10 yıldır Burada bu insanların insan onuruna yaraşır belirli statüye bağlı olarak yaşamaları gerekiyor
Çorabatır Türkiye’de şu anda hiçbir partinin tahlile yönelik bir programı olmadığını söz ederek Bütün siyasi partilerin seçime giderken programlarında entegrasyonu kalıcı tahlil olarak nasıl gördüklerini net olarak anlatmaları gerekiyor dedi
AB de sessiz kalıyor
Uygulamanın pratik açıdan da mültecileri zorlayacağını belirten Çorabatır Bu beşerler kayıt oldukları kentlerden ağır nüfus oluşturdukları kentlere kendi istekleriyle değil mecburiyetten geliyor Bu açıdan büyük bir mağduriyet yaşanıyor dedi Çorabatır Avrupa Birliği’ni AB de Türkiye’ye karşı sessiz kalmakla eleştirerek şunları söyledi Maalesef AB de kendisi aslında mülteci haklarını kısıtlayıcı bir sürü önlemler alıyor Daha dün UNHCR Yunanistan’ı ve başka AB ülkelerini çok önemli halde eleştiren berbat muamele yaptıklarına dair bir bildiri yayınladı AB’nin de bütün uğraşı Türkiye’deki mültecileri Türkiye’de tutma hevesi
Kişilerin barınma ve çalışma hakkı ihlal ediliyor
Mülteci Hukuku alanında çalışan Avukat Onur Gelbal da Türkiye’nin Cenevre Sözleşmesi’ne birinci halinden bu yana coğrafik çekince koyduğunu belirterek şu bilgileri verdi Aslında bu biçimde çekince konulmuş olması birinci baştan yanlıştı ve bu yanlışlık da devam ediyor Türkiye bu çekinceyi uygulayan dünyada üç dört ülkeden biri Hakkı ihlal edilmiş insanları geldiği coğrafyaya nazaran ayırmak milletlerarası hukuka ters
Bir yandan da Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin AİHM bir ülkenin ülkesinde sığınmacıların yaşayacağı belirleme hakkı verdiğini söz eden Gelbal Yine de bunu yaparken şahısların temel hakları ihmal edilmemeli Siz bu seyreltme projesiyle bireylerin barınma hakkını çalışma hayatına katılma hakkını ihlal ediyorsunuz değerlendirmesini yaptı
Danış Seyreltme kararı siyasi bir arayış
Göç Araştırmaları Derneği Kurucu Lideri Galatasaray Üniversitesi Sosyoloji Kısmı Öğretim Üyesi Doç Dr Didem Danış ise uygulamayı ikamet hakkı sınırlaması olarak kıymetlendirdi Danış Bence daha değerli bir soru bu karar neden artık ve neden bu biçimde alındı Bu seyreltme kararı siyasi bir arayış hatta bir seçim hazırlığı olarak da görülebilir dedi
Saldırılara açık hale getirmek olur
Alınan kararlarda ilgili tarafların görüşünün alınmamasını eleştiren Danış Bu üslup sert kararlardan evvel bir türel gerekçelendirme ve istişare sistemi lazım Mültecileri temsil eden çok sayıda dernek var alanda önemli bir birikime sahip STK’lar akademisyenler var Bakanlık tüm bu aktörleri hiçe sayıp doruktan inme kararlarla mülteci siyasetini yönetmeye çalışıyor dedi
Konunun sosyolojik boyutuna da dikkat çeken Danış şöyle konuştu Mülteciler neden muhakkak yerlerde toplaşıyorlar Bunun iki temel sebebi var İktisat ve güvenlik İstanbul İzmir Ankara üzere büyük kentlerde mültecilerin çok sık konut değiştirdiğini görürsünüz Son yıllarda mültecilere yönelik şiddet olaylarının arttığını pek çok acı olayda gözlemledik Mülteci nüfusu seyreltmek onları mümkün ataklara açık hale getirmek demek olur Onları zorla bir yerden alıp daha az mültecinin yaşadığı yerlere taşımak kendi eforlarıyla kurdukları güvenlik çemberini dağıtmak demek oluyor
Tüfekçi Toplumsal ahenge bozucu tesiri ortaya çıkıyor
Dünya Meskenimiz Memleketler arası Dayanışma Derneği Genel Koordinatörü Burçak Sel Tüfekçi de Altındağ olaylarını hatırlatarak sonrasında yerlerinden edilen mültecilerin gittikleri yerlerde kamu yönetimlerinin hizmetlerine erişemediğini söyledi
Tüfekçi Bunun hukuksal bir desteği var mı Yerinden edilecek olan ailenin nereye yerleştirileceği ile ilgili kesin bir bilgi var mı Örneğin bunun yazılı bir dokümanı var mı sorularını yöneltti Süreçle ilgili diğer bir örnek veren Tüfekçi şöyle devam etti Altındağ olaylarından sonra uzak ilçelere örneğin Yenimahalle Keçiören ilçelerine yerleştirilen ailelerin birçoklarının çocuğunun okula kayıt yaptıramadığını biliyoruz biz mesela Buradan baktığımızda da yapmaya çalıştığımız şeyin kendisi bir yandan toplumsal ahenge katkıyken toplumsal ahenge bozucu bir tesirinin ortaya çıktığını görüyoruz aslında
Yerlerinden edilecek olan ailelerin gittikleri yerlerde sorun yaşayabileceğini de belirten Tüfekçi Konunun ucu açık olmasının tehlikeleri var Bu tehlikenin başında da Türkiye’nin tahminen bir örnek olarak 2011 krizinden beri bir örnek ülke olarak yaptığı yani insani bir ülke davrandığı pozisyonunu yerle yeksan etmesi üzere bir sonuç var burada dedi
Eray Görgülü
Deutsche Welle Türkçe
