Almanya’nın Saksonya eyaletinde cilt renginden ötürü polis denetimine takılan bir kişi, polis memurlarına karşı açtığı davayı kazandı.
Dresden Yönetim Mahkemesinde görülen davada, Gine asıllı davacıya yönelik polis denetiminin, anayasanın eşitlik prensibine ters olduğuna hükmedildi.
2018 yılı Mart ayında Chemnitz tren istasyonunda gerçekleşen olayda konutuna gitmek için tren bekleyen Gine asıllı davacıyla yanında kendisine eşlik eden bireye polisin kimlik sorduğu, olayların nasıl geliştiği konusunda iki tarafın farklı bilgiler verdiği belirtildi. Davacı tabirinde, polislerin hiç dostça olmayan bir halla kimlik sorduklarını, bunun üzerine polis memurlarına “niçin tam da kendisine ve yanındaki şahsa kimlik sorulduğunu bilmek istediğini” söylediğini kaydetti.
Polis memurları ise davacının kimliğinin olmadığını söylediğini ve polis memurlarına “ırkçılar” diye hakaret ettiğini sav etti. Bunun üzerine davacının yere yatırılarak sabitlendiği, kimlik denetimi için karakola götürüldüğü ve sırt çantasında yapılan aramada kimliğinin bulunmasının akabinde iki saat sonra özgür bırakıldığı kaydedildi. Süreç içinde hem davacıda hem polis memurlarında sıyrıklar tespit edildiği bildirildi. Gözaltına alınan kişi 2019 yılı Mart ayında kendisine yönelik alınan tedbirlerin hukuka tersliğinin tespiti için dava açtı.
“Sadece siyahlar denetim edildi”
Mahkeme kararında, tren istasyonundaki kimlik denetiminin ve bununla temaslı olarak gerçekleşen kimlik tespit süreci, yere sabitleme, karakola götürme, vücut araması, obje araması ve sıkıntı kullanma uygulamalarının hukuka alışılmamış olduğu kaydedildi. Denetim sırasında yalnızca siyah ciltli şahısların denetime tabi tutulduğuna, bir polis memurunun tabirinde bunu kabul ettiğine dikkat çekildi.
Mahkeme kararının münasebetinde, hudut polisinin Almanya sonlarına kaçak girişleri önlemek için belli şartlar altında herkesi durdurabileceği, soru yöneltip kimlik sorabileceği kabul edilmekle birlikte, davacı ve yanındaki kişinin denetim gerektirecek rastgele bir dikkat cazip davranışta bulunmadığı, davalı tarafın, denetimin yalnızca cilt rengi nedeniyle gerçekleştiği tezini geçersiz kılacak bir ispat gösteremediği belirtildi. Kararda bu durumun anayasadaki eşitlik unsuru ile ilgili hususun ihlali manasına geldiği belirtilerek “Davalının cilt rengi, kendisine yönelik denetim ve sorgu kararında tesirli olmuştur” tespitinde bulunuldu.
Mahkeme kararında, davalının denetim sırasında kimliğini göstermeyi reddetme hakkı bulunduğu, akabinde kendisine karşı alınan tedbirlerin hukuka muhalif olduğu da kaydedildi.
Karara karşı bir ay içinde Saksonya Yüksek Yönetim Mahkemesinde temyize başvurma imkanı bulunduğu belirtildi.
DW,dpa/BK,HT
© Deutsche Welle Türkçe
