Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Gülen yapılanmasına ait açılan çatı davada verilen mahkûmiyet kararları ile ilgili temyiz incelemesini tamamladı. Yargıtay, bu kapsamda, 15 Temmuz darbe teşebbüsü sırasında cezaevinde olan Hidayet Karaca’nın ortasında bulunduğu tutuklu 4 sanığa “anayasayı ihlale teşebbüs” hatasından verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezalarını bozdu. Kararda, sanıkların darbe teşebbüsü sırasında cezaevinde olduklarına işaret edilerek, darbe teşebbüsüne yönelik rastgele bir hareketlerinin tespit edilemediği, icrai davranışlarının mevcut olmadığı söz edildi. Lakin Yargıtay, sanıkların üst sondan silahlı terör örgütü yöneticisi olmak kabahatinden cezalandırılmasını istedi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 15 Temmuz darbe teşebbüsünden bir ay evvel Gülen yapılanması ana örgütlenmesine ait, ortasında Fethullah Gülen’in bulunduğu 75 sanık hakkında iddianame düzenlemişti. Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 67 sanığın firari olduğu, bir sanığın yargılama sırasında öldüğü davada 2018 yılında kararını açıklamıştı.
Eski Samanyolu Yayın Kümesi Lideri Hidayet Karaca, eski AKP Milletvekili İlhan İşbilen, eski Vakit Gazetesi İmtiyaz Sahibi Alaeddin Kaya ve Fethullah Gülen’in kuzeni Kazim Avcı, bu kapsamda anayasayı ihlale teşebbüs kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmıştı.
Bu sanıklar tıpkı vakitte; “suç gelirini aklamak” kabahatinden 10 yıl 8’er ay, “dini inanç ve hisleri istismar suretiyle dolandırıcılık” hatasından 6 yıl 8’er ay olmak üzere toplamda 17 yıl 4’er ay mahpus cezasına mahkûm edilmişti.
Dilaver Azim, Ali Çelik ve Abdülkadir Aksoy’ ise silahlı terör örgütü üyeliğinden 10,5 yıl mahpus cezasına çarptırılmıştı. İstinafın da onadığı mahkûmiyet kararları, Yargıtay’a taşındı.
Yargıtay’dan bozma kararı
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Hidayet Karaca’nın ortalarında bulunduğu 4 sanığa verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının 28 Haziran’da bozulmasına karar verdi.
Kararda bu sanıkların, Gülen yapılanmasının örgütsel faaliyet kapsamında gerçekleştirdiği anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs etme kabahatine ait planlama, hazırlık ve icra tertibinde yer aldıklarının kanıtlanamadığı belirtildi.
Darbe teşebbüsü ile sanıkların hareketleri ortasında illiyet bağının bulunduğunu kabule yasal imkân bulunmadığı tabir edilen kararda, darbe teşebbüsünden haberdar olsalar dahi darbe teşebbüsüne yönelik icrai davranışlarının mevcut olmadığı öne sürüldü. Sanıkların darbe teşebbüsü sırasında cezaevinde olduklarına işaret edilen kararda, darbe teşebbüsüne yönelik rastgele bir hareketlerinin tespit edilemediği tabir edildi.
Kararda, bu nedenle sanıkların anayasal sistemi ortadan kaldırmaya teşebbüs etme cürmünden sorumlu tutulamayacakları savunuldu.
Örgüt yöneticiliğinden ceza istendi
Yargıtay, “Gülen’e direkt bağlı olarak faaliyet yürüten 4 sanığın hareketlerinin silahlı terör örgütü yönetme cürmünü oluşturacağını” belirterek, bu mevzuda üst sondan ceza verilmesini istedi. Kararda, bu kapsamda sanıklardan Kaya’nın örgütün üst istişare heyetinde ve medya yapılanmasında, Karaca’nın medya yapılanmasını yönetenler ortasında, İlhan İşbilen’in bir periyot Erzurum Vilayet İmamı olduğu, sonrasında medya yapılanmasını yönettiği, Kazim Avcı’nın ise Ulusal Eğitim yapılanması ve sonrasında irşat heyetinde yer aldığı anlatıldı.
Öte yandan kararda, sanıkların dolandırıcılık ve kara para aklama kabahatinden da sorumlu tutulamayacakları gerekçesiyle bu hatalardan verilen mahpus cezaları bozuldu.
Bu karardan sonra Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 4 sanıklı ilgili yargılamayı yine yapacak. Karara uyulursa sanıklara üst sondan örgüt yöneticiliğinden ceza verilebilecek. Mahkeme karara direnirse son kararı Yargıtay Ceza Genel Heyeti verecek.